Логотип журнала «Шрифт»

Журнал о шрифте и типографике, языке и времени, людях и визуальных традициях

Превью статьи
Интервью

Интервью с главредом журнала «Новый мир»
Ан­дре­ем Ва­си­лев­ским

18.07.2016
«Но­вый мир» — один из ста­рей­ших рос­сий­ских жур­на­лов, из­да­ю­щий­ся с 1925 го­да. Как и дру­гие ли­те­ра­тур­ные тол­стя­ки («Ок­тябрь», «Друж­ба на­ро­дов» или «Зна­мя»), он про­дол­жа­ет вы­хо­дить каж­дый ме­сяц и пуб­ли­ко­вать ху­до­же­ствен­ную про­зу, сти­хи, очер­ки, фи­ло­соф­ские ма­те­ри­а­лы. Что про­ис­хо­ди­ло с ле­ген­дар­ным из­да­ни­ем на про­тя­же­нии 90 лет с точ­ки зре­ния ди­зай­на? По­эт, ли­те­ра­тур­ный кри­тик, глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «Но­вый мир» Ан­дрей Ва­си­лев­ский рас­ска­зал о свя­зи фор­мы и со­дер­жа­ния зна­ме­ни­то­го ли­те­ра­тур­но­го «тол­стя­ка», ко­то­рый он воз­глав­ля­ет с 1998 го­да.
Превью статьи
Полка

«Жизнь и эпоха Джамбаттисты Бодони» глазами Валери Лестер

10.05.2016
В аме­ри­кан­ском из­да­тель­стве David R. Godine в сен­тя­бре про­шло­го го­да вы­шло жиз­не­опи­са­ние ита­льян­ско­го пу­ан­со­ни­ста, гравёра, пе­чат­ни­ка и ти­по­гра­фа Джам­бат­ти­сты Бо­до­ни (Giambattista Bodoni, 1740–1813). Уди­ви­тель­но, но до сих пор не су­ще­ство­ва­ло по­дроб­ной био­гра­фии это­го вы­да­ю­ще­го­ся ху­дож­ни­ка и ре­ме­слен­ни­ка, ко­то­рый ещё при жиз­ни стал на­ци­о­наль­ной гор­до­стью. Пи­са­тель­ни­ца и ис­сле­до­ва­тель­ни­ца Ва­ле­ри Ле­стер с ака­де­ми­че­ской стро­го­стью и опы­том бел­ле­три­ста вос­со­зда­ла мир, в ко­то­ром жил и ра­бо­тал Бо­до­ни.
Превью статьи
Обзор

Десять шрифтов с кириллицей 2015 года, о которых мы хотим поговорить сегодня

5.04.2016
Мы ре­ши­ли уб­рать из на­зва­ния на­ше­го еже­год­но­го об­зо­ра сло­во «топ». Опыт по­след­не­го от­бо­ра фи­на­ли­стов при­внёс в ред­кол­ле­гию — кро­ме жар­ко­го об­су­жде­ния и ка­те­го­ри­че­ских за­яв­ле­ний — по­ни­ма­ние, что эпи­тет «луч­ший», и уж тем бо­лее фра­за «луч­шая ки­рил­ли­ца», зву­чит край­не субъ­ек­тив­но и вы­со­ко­мер­но. «Луч­шее» не­про­из­воль­но тре­бу­ет по­лю­са «худ­шее», воз­бу­жда­ет со­мне­ния («до­ста­точ­но ли луч­шее?») и тре­бу­ет срав­не­ния «луч­ше, чем...». Да­бы из­бе­жать этих про­ти­во­ре­чий, мы со­сре­до­то­чи­лись на про­фес­си­о­наль­ном ин­те­ре­се к са­мо­му пред­ме­ту — шриф­ту как яв­ле­нию.