Логотип журнала «Шрифт»

Журнал о шрифте и типографике, языке и времени, людях и визуальных традициях

Превью статьи
Колонка

Шрифт без типографики

18.01.2017
Ма­рия До­ре­ули о шриф­то­вом пе­ре­из­быт­ке и кри­зи­се в ти­по­гра­фи­ке. «Ин­те­рес к бук­вам в по­след­ние го­ды стре­ми­тель­но растёт. Растёт он во всём ми­ре, но в на­шей стра­не про­цесс ещё бо­лее оче­ви­ден на фо­не пред­ше­ству­ю­ще­го ему пе­ри­о­да без­раз­ли­чия и за­стоя. По­яв­ля­ют­ся шриф­то­вые шко­лы, про­во­дят­ся шриф­то­вые и око­лошриф­то­вые ин­тен­си­вы, кон­кур­сы, фе­сти­ва­ли, кон­фе­рен­ции. Ка­за­лось бы, ажи­о­таж во­круг шриф­то­вой те­мы дол­жен ра­до­вать, но у ме­ня со­здаёт­ся впе­чат­ле­ние, что от­расль раз­ви­ва­ет­ся слиш­ком уж стре­ми­тель­но и не­по­сле­до­ва­тель­но».
Превью статьи
Колонка

«Книга глазами дизайнера»: глазами не «ведущего», но разборчивого дизайнера

30.12.2016
Вла­ди­мир Кри­чев­ский о вы­став­ке «Кни­га гла­за­ми ди­зай­не­ра» в Рос­сий­ской го­су­дар­ствен­ной биб­лио­те­ке. «Нет про­стых, де­ло­вых, скром­ных, до­ступ­ных по це­не, сло­вом, „нор­маль­ных“ книг. Огром­ная часть рус­ских книг, вклю­чая са­мые ин­те­рес­ные и по­лез­ные, на­хо­дит­ся за пре­де­ла­ми куль­тур­но­го ти­по­гра­фи­че­ско­го осво­е­ния. По­роч­ный круг: „ве­ду­щий“ ди­зай­нер за „нор­маль­ную“ кни­гу не возь­мёт­ся, из­да­тель та­ко­вую ему не пред­ло­жит, на­шей ма­те­ри­аль­ной куль­ту­ре нет де­ла до обык­но­вен­но­го...»
Превью статьи
Колонка

Пределы совершенства

27.12.2016
Ве­ра Ев­стафье­ва рас­су­жда­ет о по­сто­ян­но ме­ня­ю­щи­хся тех­но­ло­ги­ях, их вли­я­нии на ха­рак­тер кон­ту­ра, и тех­но­ло­ги­че­ских огра­ни­че­ни­ях, ко­то­рые мож­но ис­поль­зо­вать в ка­че­стве ху­до­же­ствен­но­го приёма. «Си­сте­ма ко­ор­ди­нат пе­ре­вер­ну­лась. Те ве­щи, в ко­то­рых точ­ность руч­ной ра­бо­ты до­стиг­ла ка­ко­го-то сверхъ­есте­ствен­но­го ка­че­ства, вдруг ста­ли „про­ва­ли­вать­ся“ в на­шем вос­при­я­тии и в на­шей оцен­ке. Ком­пью­тер де­ла­ет эту ра­бо­ту бы­стрее и де­ше­вле, при­смот­реть­ся мы не все­гда ус­пе­ва­ем, а при­кос­но­ве­ние ру­ки в иде­аль­ной руч­ной ра­бо­те по­чти не за­мет­но...»