К од­ной из мно­же­ства тайн ки­рил­лов­ской ти­по­гра­фи­ки от­но­сят­ся бук­вы, чьи пря­мые на­чер­та­ния, на пер­вый взгляд, не име­ют ни­че­го об­ще­го с их кур­сив­ны­ми ва­ри­ан­та­ми. На­при­мер, меж­ду пря­мой «г» и кур­сив­ной «г», «д» и кур­сив­ной «д» нет яв­ной ви­зу­аль­ной свя­зи, и это при­во­дит в за­ме­ша­тель­ство ди­зай­не­ров, при­вык­ших к ло­ги­ке по­стро­е­ния ла­тин­ских зна­ков. Кур­сив­ная «т», на­по­ми­на­ю­щая ла­тин­скую строч­ную m, — при­мер та­кой стран­но­сти.